ANALYSE: Daan Haver – Aleksander Mityaev Resultaat: Metagegevens » Klikken om te openen. Datum: Locatie: Toernooi: Speelronde: Opening: Ingediend door: Gepubliceerd op: 13 aug 2021 [Event "Olympisch toernooi"] [Site "Den Haag"] [Date "2021.07.30"] [Round "1"] [White "Mityaev, Aleksandr"] [Black "Haver, Daan"] [Result "0-1"] [UTCDate "2021.08.08"] [UTCTime "08:44:19"] [Variant "Standard"] [ECO "D31"] [Opening "Queen's Gambit Declined: Queen's Knight Variation"] [Annotator "https://lichess.org/@/lucXDA"] 1. d4 d5 (1... Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 c5 5. d5 b5 { Dit zou ik liever spelen tegen de f3 Nimzo }) 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 { Dit is de eerste keer dat ik de zet 3 Lb4 in toernooi praktijk breng. Er zijn allerlei transposities mogelijk naar Nimzo systemen. Een van de Nimzo zetvolgordes die ik liever zou vermijden is deze naar de f3 Nimzo met d5. Misschien dat ik in het vervolg mijn voorkeur leg bij een alternatief in plaats van Pf6, maar in wezen kan Pf6 ook niet verkeerd zijn } 5... Nf6 (5... c5 { Dit zou een alternatief zijn, maar het vervolg in deze variant vind ik toch niet heel prettig voor zwart } 6. cxd5 exd5 7. e3 Nf6 8. Bd3 O-O 9. Ne2 b6 10. O-O Ba6 11. Bxa6 Nxa6 12. Qd3 Nc7 13. dxc5) 6. f3 O-O 7. e3 c5 8. Bd3 b6 (8... Qc7!? { Wit wil in de regel slaan op d5. Deze zet is daarom erg interessant, omdat het veld c3 wat kwetsbaar is } 9. Qc2 dxc4 { Even de harmonie op de witte diagonaal verstoren } 10. Bxc4 Nc6 11. Ne2 Na5 12. Ba2 cxd4 13. exd4 b6 { Een a-typische structuur voor wit zorgt er voor dat zwart dynamisch tegenspel heeft tegen het loperpaar. De witte velden kunnen voor wit bij onnauwkeurig spel snel een hoofdzaak gaan spelen }) 9. cxd5 exd5 10. Ne2 Ba6 11. Bb1?! { Deze zet is even wat te behouden } (11. O-O { Dit is een hele typische en zelfs theoretische voortzetting waarin ik het lastig vind om voor zwart goede kansen te vinden. Het alternatief op zet 8 is volgende keer zeker de moeite waard } 11... Re8 12. Ng3 Bxd3 13. Qxd3 Nc6 14. Bb2 { Zwart heeft het moeilijk om gelijk te komen }) 11... Nc6 12. O-O Re8 13. Re1 Qc7 (13... Bc4!? { Een opvallend flexibele wachtzet die op een belangrijk thema inspeelt dat later in de partij ook naar voren komt; de witte velden van wit. Zwart hint op een mogelijk vervolg met b5, maar misschien wel belangrijker is dat er gewacht wordt tot wit een troef speelt en voorkomt daarnaast ook een belangrijke manoeuvre voor wit; Ta2! } 14. Ng3 Qc7) 14. Ng3 Rad8 15. Qc2 (15. Ra2! { Vanuit mijn ervaring vanuit de witte kant van de f3 Nimzo is deze manoeuvre bekend, maar ik had het in de stelling lichtelijk onderschat. Voorkomen is ook hier beter dan genezen. Zwart heeft geen makkelijk vervolg, omdat nagenoeg alle zetten wel een bijwerking hebben. Wit staat iets prettiger }) 15... g6 (15... h6 { Ph5 dreigt en zwart moet actie ondernemen. In de partij dacht ik dat g6 een behoorlijke zet was die niet alleen de witte velden beschermde, maar ook het paard op g3 wat in bindt. Het paard heeft echter maar in weinig varianten interesse in het veld f5 en zal het toch eerder van e4 moeten hebben. Maar waarom is h6 dan beter? Vooral toch omdat wit een zwartveldige loper heeft waardoor doorbraken met e4 meer gevoeld zullen worden. Dat kaart meteen een lastig strategisch duel aan voor de rest van de partij; Kan wit e4 door drukken of niet? } 16. Ba2?! { De rest van de variant dient om het verschil met g6 aan te kaarten } 16... Bc4 17. e4 cxd4 18. cxd4 Nxd4 $19) 16. Qf2! { Ook een hele goede zet } (16. Ba2! { De witveldige loper heeft zijn taak voltooid op de ene lange diagonaal en kan rustig vertrekken naar de volgende. Het is over het algemeen raadzaam om eerst de lichte stukken mooiere plekjes te geven dan de dame } 16... Bc4?! 17. e4! cxd4 18. cxd4 Nxd4 19. Qc3 $18 Qe5 20. Bb2 Nc6 21. Qc2 Nd4 22. Qf2) 16... Na5 17. Bc2 (17. e4! cxd4 18. Bg5! dxe4!? { Dit was ik van plan, maar het paard hoeft niet gepakt te worden } 19. Bxe4 Qd6 20. cxd4 Kg7 21. Rad1 { Wit houdt een prettig voordeel doordat hij het loperpaard volledig kan benutten }) 17... Re6! { Haalt de angel uit e4 } 18. Ba4?! { Onderschat mijn counter } (18. e4 cxd4 19. cxd4 Rc6! 20. Ra2 dxe4 21. Nxe4 Nxe4 22. fxe4 Rc8 23. Bh6! { Deze zet heb ik eerlijk gezegd niet gezien in mijn vooruitzichten, maar zwart heeft een walgelijke counter die zwart op de kaart houdt } 23... g5!! 24. Bxg5 Rxc2 25. Rxc2 Qxc2 26. Qh4 Rc6 27. Bh6 Rxh6 28. Qxh6 Qd3 { en wit kan (moet) eeuwig schaak geven }) 18... Bd3! { Deze zet is een taaie om te verwerken. Mijn tegenstander had het idee dat hij hier nog steeds overwegend beter moest staan, maar het is zwart die hier zeker niet voor wit onder doet. De witte velden zijn in de f3- en a3- Nimzo's heel klassiek om op te spelen met zwart. Ik pak hier goed mijn kans } 19. Ne2 b5 20. Bd1 Rde8 (20... Bxe2! { Ik had de mogelijke witte counter niet als zo sterk ingeschat als mijn siliconen vriend het mij vertelt, maar in retrospect zou dit nauwkeuriger zijn } 21. Rxe2 Nc4 22. Qe1 Rde8 23. a4 cxd4 24. cxd4 b4 25. Qxb4 Nxe3 { Zwart zet wit onder een vervelende druk }) 21. Bd2?! (21. Qg3! Qxg3 22. hxg3! { Het is deze zet waar ik niet zo op gerekend had die wit wee met gelijkwaardige kansen in de partij brengt } (22. Nxg3?! { Het paard heeft op e2 de belangrijke mogelijkheid om naar f4 te galopperen. Vanaf g3 doet het niets om het witte velden complex voor zwart belangrijk te laten worden } 22... cxd4 23. cxd4 a6)) (21. Nf4?? { Faalt wegens } 21... Qxf4) 21... Bxe2! 22. Bxe2? { Een slippertje in een eigenlijk al wat lastige stelling } (22. Qxe2 { Is beter, maar niet voldoende om een gelijkwaardige stelling te krijgen } 22... Nc4 23. Qd3 Qe7 24. a4 a6 25. axb5 axb5 26. Rb1 Nxd2) 22... Nb3 23. Bxb5 Rb8 24. Bd3 c4 25. Bf1 Nxa1 { Met de kwaliteit in de tas en een onverminderde grip op de stelling is de rest van de partij in korte tijd uitgeschoven } 26. Rxa1 Rb2 27. Qe1 Qb7 28. e4 dxe4 29. Bxc4 Re8 30. Bg5 exf3 31. Bxf6 Rxe1+ 32. Rxe1 f2+ { 0-1 White resigns. } 0-1 [Event "Olympisch toernooi"] [Site "Den Haag"] [Date "2021.07.30"] [Round "1"] [White "Mityaev, Aleksandr"] [Black "Haver, Daan"] [Result "0-1"] [UTCDate "2021.08.08"] [UTCTime "08:44:19"] [Variant "Standard"] [ECO "D31"] [Opening "Queen's Gambit Declined: Queen's Knight Variation"] [Annotator "https://lichess.org/@/lucXDA"] 1. d4 d5 (1... Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 c5 5. d5 b5 { Dit zou ik liever spelen tegen de f3 Nimzo }) 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 { Dit is de eerste keer dat ik de zet 3 Lb4 in toernooi praktijk breng. Er zijn allerlei transposities mogelijk naar Nimzo systemen. Een van de Nimzo zetvolgordes die ik liever zou vermijden is deze naar de f3 Nimzo met d5. Misschien dat ik in het vervolg mijn voorkeur leg bij een alternatief in plaats van Pf6, maar in wezen kan Pf6 ook niet verkeerd zijn } 5... Nf6 (5... c5 { Dit zou een alternatief zijn, maar het vervolg in deze variant vind ik toch niet heel prettig voor zwart } 6. cxd5 exd5 7. e3 Nf6 8. Bd3 O-O 9. Ne2 b6 10. O-O Ba6 11. Bxa6 Nxa6 12. Qd3 Nc7 13. dxc5) 6. f3 O-O 7. e3 c5 8. Bd3 b6 (8... Qc7!? { Wit wil in de regel slaan op d5. Deze zet is daarom erg interessant, omdat het veld c3 wat kwetsbaar is } 9. Qc2 dxc4 { Even de harmonie op de witte diagonaal verstoren } 10. Bxc4 Nc6 11. Ne2 Na5 12. Ba2 cxd4 13. exd4 b6 { Een a-typische structuur voor wit zorgt er voor dat zwart dynamisch tegenspel heeft tegen het loperpaar. De witte velden kunnen voor wit bij onnauwkeurig spel snel een hoofdzaak gaan spelen }) 9. cxd5 exd5 10. Ne2 Ba6 11. Bb1?! { Deze zet is even wat te behouden } (11. O-O { Dit is een hele typische en zelfs theoretische voortzetting waarin ik het lastig vind om voor zwart goede kansen te vinden. Het alternatief op zet 8 is volgende keer zeker de moeite waard } 11... Re8 12. Ng3 Bxd3 13. Qxd3 Nc6 14. Bb2 { Zwart heeft het moeilijk om gelijk te komen }) 11... Nc6 12. O-O Re8 13. Re1 Qc7 (13... Bc4!? { Een opvallend flexibele wachtzet die op een belangrijk thema inspeelt dat later in de partij ook naar voren komt; de witte velden van wit. Zwart hint op een mogelijk vervolg met b5, maar misschien wel belangrijker is dat er gewacht wordt tot wit een troef speelt en voorkomt daarnaast ook een belangrijke manoeuvre voor wit; Ta2! } 14. Ng3 Qc7) 14. Ng3 Rad8 15. Qc2 (15. Ra2! { Vanuit mijn ervaring vanuit de witte kant van de f3 Nimzo is deze manoeuvre bekend, maar ik had het in de stelling lichtelijk onderschat. Voorkomen is ook hier beter dan genezen. Zwart heeft geen makkelijk vervolg, omdat nagenoeg alle zetten wel een bijwerking hebben. Wit staat iets prettiger }) 15... g6 (15... h6 { Ph5 dreigt en zwart moet actie ondernemen. In de partij dacht ik dat g6 een behoorlijke zet was die niet alleen de witte velden beschermde, maar ook het paard op g3 wat in bindt. Het paard heeft echter maar in weinig varianten interesse in het veld f5 en zal het toch eerder van e4 moeten hebben. Maar waarom is h6 dan beter? Vooral toch omdat wit een zwartveldige loper heeft waardoor doorbraken met e4 meer gevoeld zullen worden. Dat kaart meteen een lastig strategisch duel aan voor de rest van de partij; Kan wit e4 door drukken of niet? } 16. Ba2?! { De rest van de variant dient om het verschil met g6 aan te kaarten } 16... Bc4 17. e4 cxd4 18. cxd4 Nxd4 $19) 16. Qf2! { Ook een hele goede zet } (16. Ba2! { De witveldige loper heeft zijn taak voltooid op de ene lange diagonaal en kan rustig vertrekken naar de volgende. Het is over het algemeen raadzaam om eerst de lichte stukken mooiere plekjes te geven dan de dame } 16... Bc4?! 17. e4! cxd4 18. cxd4 Nxd4 19. Qc3 $18 Qe5 20. Bb2 Nc6 21. Qc2 Nd4 22. Qf2) 16... Na5 17. Bc2 (17. e4! cxd4 18. Bg5! dxe4!? { Dit was ik van plan, maar het paard hoeft niet gepakt te worden } 19. Bxe4 Qd6 20. cxd4 Kg7 21. Rad1 { Wit houdt een prettig voordeel doordat hij het loperpaard volledig kan benutten }) 17... Re6! { Haalt de angel uit e4 } 18. Ba4?! { Onderschat mijn counter } (18. e4 cxd4 19. cxd4 Rc6! 20. Ra2 dxe4 21. Nxe4 Nxe4 22. fxe4 Rc8 23. Bh6! { Deze zet heb ik eerlijk gezegd niet gezien in mijn vooruitzichten, maar zwart heeft een walgelijke counter die zwart op de kaart houdt } 23... g5!! 24. Bxg5 Rxc2 25. Rxc2 Qxc2 26. Qh4 Rc6 27. Bh6 Rxh6 28. Qxh6 Qd3 { en wit kan (moet) eeuwig schaak geven }) 18... Bd3! { Deze zet is een taaie om te verwerken. Mijn tegenstander had het idee dat hij hier nog steeds overwegend beter moest staan, maar het is zwart die hier zeker niet voor wit onder doet. De witte velden zijn in de f3- en a3- Nimzo's heel klassiek om op te spelen met zwart. Ik pak hier goed mijn kans } 19. Ne2 b5 20. Bd1 Rde8 (20... Bxe2! { Ik had de mogelijke witte counter niet als zo sterk ingeschat als mijn siliconen vriend het mij vertelt, maar in retrospect zou dit nauwkeuriger zijn } 21. Rxe2 Nc4 22. Qe1 Rde8 23. a4 cxd4 24. cxd4 b4 25. Qxb4 Nxe3 { Zwart zet wit onder een vervelende druk }) 21. Bd2?! (21. Qg3! Qxg3 22. hxg3! { Het is deze zet waar ik niet zo op gerekend had die wit wee met gelijkwaardige kansen in de partij brengt } (22. Nxg3?! { Het paard heeft op e2 de belangrijke mogelijkheid om naar f4 te galopperen. Vanaf g3 doet het niets om het witte velden complex voor zwart belangrijk te laten worden } 22... cxd4 23. cxd4 a6)) (21. Nf4?? { Faalt wegens } 21... Qxf4) 21... Bxe2! 22. Bxe2? { Een slippertje in een eigenlijk al wat lastige stelling } (22. Qxe2 { Is beter, maar niet voldoende om een gelijkwaardige stelling te krijgen } 22... Nc4 23. Qd3 Qe7 24. a4 a6 25. axb5 axb5 26. Rb1 Nxd2) 22... Nb3 23. Bxb5 Rb8 24. Bd3 c4 25. Bf1 Nxa1 { Met de kwaliteit in de tas en een onverminderde grip op de stelling is de rest van de partij in korte tijd uitgeschoven } 26. Rxa1 Rb2 27. Qe1 Qb7 28. e4 dxe4 29. Bxc4 Re8 30. Bg5 exf3 31. Bxf6 Rxe1+ 32. Rxe1 f2+ { 0-1 White resigns. } 0-1 Wit aan zet: vind de beste zet... klik het ? voor de oplossing Zwart aan zet: vind de beste zet... klik het ? voor de oplossing Waarschuwing: deze partij kan alleen gezien worden als JavaScript is geactiveerd in je browser.
