Zukertort Amstelveen 3 – VAS 5
In de week dat Nederland de finale van de Davis Cup haalde mocht VAS 5 aantreden tegen Zukertort voor een belangrijke wedstrijd. Allebei de ploegen waren nog zonder overwinning dus daarmee ook een soort finale, wil je nog aanspraak maken op de titel moest er gewonnen worden. Daarnaast is VAS – Zukertort een klassieker in het Amsterdamse, zeker bij de jeugd was dit meestal de wedstrijd van het seizoen.
Compleet en fit begonnen we aan de wedstrijd in een ruime, maar frisse, aula. Daarnaast waren er nog twee wedstrijden uit de meesterklasse bezig een mooi achtergrond bij onze belangrijke wedstrijd. Zukertort was een mix van ervaren spelers en jeugdspelers. Altijd gevaarlijk om tegen jeugdspelers te spelen, de rating zegt wat minder, je moet waken voor onderschatting en je ego kan zomaar een tikje krijgen. Wel gunstig dat we in de derde ronde al tegen ze moesten voor je het weet zijn ze de laatste ronde 100 punten sterker.
Remy speelde op bord 1 een solide remise. Stelling was in balans en met een koning die niet helemaal veilig stond was remise prima. Op bord 2 twee jeugdspelers tegen elkaar waarbij Bregje mooi aan het langste eind trok. Ze zette snel een sterke aanval op en durfde daarbij de koningin van de tegenstander wat ruimte te geven. Alexander kwam goed uit de Scandinavische opening en wist met twee paarden een steeds betere stelling te ontwikkelen, uiteindelijk bezweek de tegenstander onder de druk van alle paardvorken. Op bord 4 kwam Benno er niet aan te pas tegen een jeugdig talent. Ook in de analyse had de tegenstander het betere van het spel.
Op bord 8 ontstond bij Jaap een wilde partij. De jeugdige tegenstander ging vol voor de koningsaanval en keek daarbij niet op een pionentje. Daarmee zag het er goed uit voor Jaap, maar was het een stelling waar je alert moest zijn. Dit ging helaas mis, gelijk over en uit. Sarah speelde op bord 7 een solide partij. In de opening werd de tegenstander positioneel vastgezet en daar kwam die nooit meer uit. Langzaam maar zeker kwamen steeds meer stukken in goeie positie en dat was niet meer te houden. Lorenzo wilde graag kijken bij de grootmeesters die aan het spelen waren, maar moest zich vooral focussen op zijn eigen partij. Met op een bepaald moment drie dubbele penningen en dubbele aanvallen was het verrassend dat er nergens een stuk afging. Richting het eindspel had hij een pion minder, toen die terug gewonnen was werd tot remise besloten.
Bij een 4-3 voorsprong moest Michael het net als vorige ronde afmaken. Flink achter in tijd, 10 minuten vs 1 uur en 10 minuten maar een kwaliteit tegen een pion voor kon hij flink aan de bak. De stelling leek beter en Michael ging duidelijk voor de winst. De opmerking van de teamcaptain dat het 4-3 stond werd voor kennisgeving aangenomen, Michael speelde vol vertrouwen verder. Na keurig manoeuvreren stond hij steeds beter en gaf de tegenstander een stuk weg: game, set en match!
Na een rondje oliebollen om te vieren kon de barre terugtocht richting Amsterdam aangevangen worden. Maar door de overwinning voelde je de kou en regen bijna niet. Volgende ronde tegen de koploper, kijken of we dan weer met beide benen terug op de grond worden gezet zoals het Nederlandse Davis Cup team.
| Zukertort Amstelveen 3 | Rating | VAS 5 | Rating | Uitslag |
| Luirink, H.J. (Hugo) | 1838 | Hakvoort, R.C. (Remy) | 1865 | ½ – ½ |
| Kakrana, R. (Reyansh) | 1850 | Roebers, B. (Bregje) | 1894 | 0 – 1 |
| Vries de, K. (Koen) | 1909 | Geldhof, A. (Alexander) | 1903 | 0 – 1 |
| Mittal, A. (Aashray) | 1796 | Drewes, B.A. (Benno) | 1886 | 1 – 0 |
| Moene, W. (Wim) | 2097 | Siega, M.F. (Michael) | 1898 | 0 – 1 |
| Elgersma, J.W. (Hanneke) | 1699 | Migliorero, L.M. (Lorenzo) | 1879 | ½ – ½ |
| Shah, S. (Shanay) | 1453 | Snoeck, S. (Sarah) | 1807 | 0 – 1 |
| Pereira, H.M. (Hans) | 1579 | Goudriaan, J. (Jaap) | 1780 | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 1778 | Gemiddelde Rating: | 1864 | 3-5 |