Na een rustige start stond eind november alweer de derde ronde op het programma voor VAS 5. Tegenstander was Messemaker 1847, ook een club met een lange historie. Niet zo oud als VAS, maar zeker niet mis.
De voorbereiding van de captain begon soepel, geen invallers nodig. Daarna is kijken naar de tegenstander. Sterk eerste bord maar verder een beetje ons niveau, dat leek kansen te bieden. Remy gaf de vorige keer aan dat ie op bord 1 vaak net zo goed scoort als op een lager bord dus die open sollicitatie werd geaccepteerd. Avond van tevoren nog maar is kijken naar de tegenstander, wat blijkt hun basisopstelling was toch wel sterker. Een aantal spelers had de vorige rondes meegedaan met hun eerste team. Dat was een kleine domper, maar afwachten dus.
De speelzaal van VAS werd zaterdag omgetoverd tot een schaakfestijn, 9 teams werden in de kantine en op de entresol ingepast. Dit ging uiteindelijk wonderwel, dank voor iedereen die meegeholpen heeft met klaarzetten. Qua klokken was het krap alles moest worden ingezet en gelukkig konden er zelfs nog last minute klokken worden gebracht.
Dan de wedstrijd zelf, zoals de titel doet vermoeden hebben we daar wat laten liggen. Al blijkt in de analyse met de computer natuurlijk altijd dat beide kanten kansen hebben gemist…
Op bord 1 kwam een attractieve stelling op het bord waar Remy misschien iets minder stond. Na een strijd om open lijnen moest Remy helaas capituleren. Bas speelde een goede partij tegen de sterkste tegenstander van Messemaker. Hij leek de hele partij in control maar één onnauwkeurigheid leverde de tegenstander een vrijpion op die doorslaggevend bleek. Zonde een gemiste kans. De tegenstander van Benno dreigde al snel stukken te gaan offeren voor een koningsaanval, al zag de computer het gevaar niet allemaal. Na flink verdedigen offerde de tegenstander uiteindelijk een stuk en daarna was zettenherhaling niet meer te vermijden. Sercan bouwde een goede stelling op en stond in het middenspel duidelijk beter. Optisch leek dit richting de 40ste zet nog steeds zo al bleek uit de analyse dat dit meeviel. Helaas volgde in tijdnood een forse blunder en daarna was het eigenlijk over. Er werd nog lang gestreden, met opgeven heeft nog nooit iemand gewonnen, maar de compensatie bleek te weinig.
Op de onderste 4 borden ging het dan weer veel beter. Fons, de man in vorm, won weer mooi. Iets beter uit de opening en richting het eindspel een pion winnen. Dit vervolgens zorgvuldig uitspelen leverde hem, net als vorige ronde, een mooie overwinning op. Yannick sloeg in het eindspel toe. Een solide opbouw werd daarmee mooi afgemaakt. Jort had zoals meestal gelijk vuurwerk op het bord in de opening, maar nadat alle kruitdampen waren opgetrokken stond er een gelijke stelling op het bord en werd het remise. Jaap had ook een solide partij waarbij het evenwicht nooit verstoord werd. Een keurige remise.
Mooie prestaties, goede remises, maar geen matchpunten. Jammer maar de volgende keer beter.
| VAS 5 | Rating | Messemaker 1847 2 | Rating | Ronde 3 |
| Hakvoort, R. (Remy) | 1782 | Hubregtse, S. (Sjoerd) | 1891 | 0 – 1 |
| Spoelstra, B. (Bas) | 1866 | Bottenberg, F.A. (Frans) | 2010 | 0 – 1 |
| Drewes, B.A. (Benno) | 1796 | Verschoor, S. (Scott) | 1909 | ½ – ½ |
| Ulucan, S.U. (Sercan) | 1670 | Tjoo, T.P. (Leslie) | 1705 | 0 – 1 |
| Groot, F. (Fons) | 0 | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1804 | 1 – 0 |
| Timar, Y.S.S. (Yannick) | 1565 | Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 1614 | 1 – 0 |
| Cornelissen, J.B. (Jort) | 1560 | Hamelink, S.A. (Simon) | 1636 | ½ – ½ |
| Goudriaan, J. (Jaap) | 1587 | Willemstein, R.P.D. (Raphaël) | 1196 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 1689 | Gemiddelde Rating: | 1721 | 3½-4½ |