Afgelopen donderdag moest VAS 2 tegen Pegasus Amstelveen. Nadat we de 1e ronde nipt met 4,5-3,5 hadden verloren waren we nu gebrand op een goed resultaat.
Niels speelde een zeer scherpe partij. In een gecompliceerde stelling koos hij echter voor variant A, waar variant B beter bleek te zijn. In variant A bleken er allerlei tussenzetjes in te zitten, die het Niels knap lastig maakte. Niels had zich ook wat misrekend, vertelde hij na afloop. Al die tussenzetjes ontnamen Niels het initiatief en hij werd in de verdediging gedrongen. Uiteindelijk moest hij capituleren. 0-1
Mijn partij was een Smith-Morra van de Siciliaan. Nadat alle centrumpionnen waren geruild bleef er een volledig symmetrische structuur over, waarin van beide kanten niet veel gevaar meer verwacht kon worden. In het eindspel deed ik eventjes wat onhandig manoeuvreren, maar het bleef binnen de remisemarge. 0,5-1,5
Ondertussen op de overige borden;
Joukes stelling zag er prima uit, invaller Bas op 2 had een zeer gesloten stelling waarin vermoedelijk niet veel meer zou gaan gebeuren, bij Luc was het wat onduidelijk, Kasper stond ongeveer gelijk maar kon nog alle kanten op, Joris stond beter en Samuel? Tja, Samuel speelde ongetwijfeld voor de spektakelprijs.
Al vroeg in de partij was zijn tegenstander erin geslaagd om met zijn dame Samuels toren te slaan op a8. Samuel kreeg wel iets van materiele compensatie, maar bij lange na niet genoeg. Het hielp wel dat de witte dame zeer weinig bewegingsvrijheid had, en dreigde te worden ingesloten. Later meer.
Jouke wist een goede pot te om te zetten naar winst. Hij had het loperpaar en maakte hier goed gebruik van. 1,5-1,5
Nadat bij Bas alle stukken waren geruild behalve 1 paar lichte stukken, was de stelling nog steeds zeer gesloten. De vrede werd getekend. 2-2
Joris wist in zijn partij met zijn zware stukken druk te zetten op de isolani van zijn tegenstander. Nadat het hem was gelukt om deze op te halen had hij zelf een vrijpion. En die wist hij netje naar de overkant te brengen. 3-2
Luc had het lastig in zijn partij. Hij kwam al gauw een pionnetje achter, maar wist de schade verder beperkt te houden. Het middenspel heb ik grotendeels gemist, maar in het eindspel wist hij met zijn zwart-veldige loper en koning netjes te voorkomen dat wit met zijn koning, vrije e-pion en wit-veldige loper zou infiltreren. Knap remise gehouden. 3,5-2,5.
Kaspers tegenstander had een vrije a pion, een zwartveldige loper en een setje torens. Kasper idem dito, maar dan zonder a-pion. Het plan voor zijn tegenstander leek dus behoorlijk eenvoudig. Kasper wist een paar torens te ruilen, en de stand materieel weer gelijk te trekken. Door een listige wachtzet met zijn loper wist hij nog een pionnetje op te halen. Nadat uiteindelijk een 2 vs. 1 pionneneindspel over was gebleven, wist hij zijn tegenstander met g5 te dwingen om de dekking van de enige overgebleven zwarte pion op te geven en was het punt binnen. 4,5-2,5
Samuel was als laatste nog bezig. Het was hem weliswaar niet gelukt om de witte dame in te sluiten, maar hij had ondertussen aardig wat pionnen verzameld voor zijn verloren-gegane toren. De materiaal verhouding was 1 toren voor Samuel + een boel pionnen vs. Loper + toren + 3 pionnen voor zijn tegenstander. Na diep rekenwerk besloot Samuel ook zijn laatste toren te offeren voor de loper en zo het eindspel te spelen met een heleboel verbonden pionnen vs. Toren. Dat maakte hij uitstekend af. 5,5-2,5.
Met recht won hij de spektakelprijs van de avond.
Het werd uiteindelijk, wellicht enigszins tegen de verhoudingen in, een ruime overwinning voor VAS.
| VAS 2 | Rating | Pegasus Amstelveen 1 | Rating | Ronde 2 | ||
| Veelen van, J. (Jouke) | 2029 | Heer de, P.J. (Peter) | 2015 | 1 – 0 | ||
| Spoelstra, B. (Bas) | 1866 | Spinhoven, J. (John) | 1890 | ½ – ½ | ||
| Schiebroek, L. (Luc) | 1861 | Boer den, L.M. (Lucas) | 1845 | ½ – ½ | ||
| Wiegers, K. (Kasper) | 1841 | Sijbring, H. (Henk) | 1938 | 1 – 0 | ||
| Cohn, S. (Samuel) | 1790 | Stam, B. (Bart) | 1818 | 1 – 0 | ||
| Hoefsloot, N. (Niels) | 1773 | Meer van der, M.R. (Maurits) | 1737 | 0 – 1 | ||
| Hakvoort, R. (Remy) | 1782 | Solcer, J. (Hans) | 1720 | ½ – ½ | ||
| Zijl van, J. (Joris) | 1665 | Staat van der, B. (Boris) | 1587 | 1 – 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1826 | Gemiddelde Rating: | 1819 | 5½-2½ |