Door: Remy Hakvoort
Op 11 januari moest VAS 2 thuis aantreden tegen De Amstel. Dat De Amstel over een sterk team beschikt ondervonden we vorig jaar al, toen we de kampioenswedstrijd tegen ze verloren.
Op bord 1 beleefde Jouke een zeer slechte dag. Nog niet volledig hersteld van een flinke griep aanval, verloor hij zeer snel. Kansloos, dat zeker niet. Maar het hielp niet mee dat hij zijn tegenstander pardoes de kans bood op een dubbele aanval met flinke materiaalwinst. Stukken in de doos. 0-1
Ikzelf speelde de opening niet helemaal nauwkeurig, wat mijn tegenstander de kans bood om een belangrijke centrumpion mee te pikken. In de daaropvolgende zettenwisseling dacht ik na PxTe8 wel weer aardig de boel op de rit te hebben. Ik had echter buiten Lh3! gerekend, met als dreiging mat + mijn paard op e8. Weg voordeel. Ik sputterde nog wat tegen maar het mocht allemaal niet meer
baten. 0-2
Niels moest een lastige stelling zien te verdedigen. Met kunst en vliegwerk lukte dat, en hij wist zo een kostbaar halfje te verzamelen. 0,5-2,5
Joris kwam al snel erg gedrukt te staan. De vijandige zwartveldige loper was Joris een doorn in het oog, maar mogelijkheden om dat ding te verdrijven waren er amper. Toen ook nog een de witte dame infiltreerde op d6, waren er aan alle dreigingen die Joris het hoofd moest zien te bieden. Helaas lukte dat niet. 0,5-3,5
Samuel speelde tegen Wim Eveleens. Wim is, wegens zijn dubbellidmaatschap bij VAS, zeker geen onbekende. In een stelling die lang voordeel bood voor Wim, was het Samuel die aan het eind van de avond met het punt ervandoor ging. (Wim uiteindelijk ook omdat De Amstel van VAS won, maar dat
terzijde). Wim gaf namelijk een volle toren weg. Dat buitenkansje liet Samuel zich niet ontnemen en deed zo iets terug om de mogelijke monsterscore in bedwang te houden. 1,5-3,5
Floris had grote delen van de partij volgens mij het beste van het spel. Maar het was lastig om te zetten in concreet voordeel. Ergens moet het zijn misgegaan, want zijn tegenstander triomfeerde. 1,5 – 4,5
Bij Kasper verscheen een Siciliaan op het bord. Alhoewel de meeste eindspelen gunstig zijn voor zwart, had Kasper te maken met minder ruimte. Hij kwam steeds verder in de veronderdrukking en kon het hoofd niet boven water houden. 1,5-5,5
Stralend lichtpunt van de avond was Luc. Luc heeft altijd wel om een pot te schaken. Hij bewees dat zijn rating van 1929 geen desinformatie is en speelde een partij uit 1 stuk. De 2000+elo is slechts een kwestie van tijd. In een van zijn favoriete openingen pakte Luc al snel groot ruimtevoordeel, al was het mij wegens het op het oog toch wat gesloten karakter van de stelling onduidelijk hoe er dan progressie geboekt diende te worden. Omdat van een zwarte tegenaanval eigenlijk geen sprake was nam Luc de vrijheid om zijn koning via f1 en g2 in veiligheid te wandelen. Daarna konden de torens naar half-open lijnen worden gemaneuvreerd en kon de pionopmars beginnen om de zwarte stelling van f7,g6,h5 geforceerd te openen. Hij eindigde de partij met een nauwkeurig berekend offer. 2,5-5,5
Zo leed VAS 2 helaas alweer de 3e nederlaag van het seizoen. Aangezien de nummer laatst rechtsreeks degradeert, wordt het toch wel zaak om de volgende ronde eens een keer te winnen.
VAS 2 Rating De Amstel 1 Rating
Veelen van, J. (Jouke) 2044 Donkers, J.R. (Joran) 2156 0 – 1
Schiebroek, L. (Luc) 1929 Lommel van, P.P.R. (Patrick) 1928 1 – 0
Wiegers, K. (Kasper) 1865 Hendriks, T.R. (Theo) 1973 0 – 1
Cohn, S. (Samuel) 1800 Eveleens, W. (Wim) 1971 1 – 0
Hoefsloot, N. (Niels) 1732 Jongkind, V. (Vincent) 1880 ½ – ½
Kummer, F.A. (Floris) 1916 Beentjes, K. (Koen) 1760 0 – 1
Zijl van, J. (Joris) 1703 Hensbergen, W. (Willem) 1916 0 – 1
Hakvoort, R. (Remy) 1753 Spook, M. (Michiel) 1758 0 – 1
Gemiddelde Rating: 1843 Gemiddelde Rating: 1918 2½-5½