SGA: VAS 2 likt zijn wonden

Op donderdag 9 maart moest VAS 2 thuis aantreden tegen het sterke De Volewijckers. Aangezien Jouke en Gertjan beiden wegens ziekte verhinderd waren, moeten we het stellen zonder onze grote kanonnen. Het beloofde dus op voorhand een zware wedstrijd te worden.

Door de teamcaptain werd besloten om Floris “op te offeren” op bord 1 tegen 2300+ Barry Brink.
Floris kon hierdoor vrijuit spelen, hield het ook nog lang vol, maar moest uiteindelijk capituleren. 0-1

Ikzelf speelde op bord 8. Tijdens de partij investeerde ik  op een gegeven ogenblik veel tijd om uit te rekenen of Pxf7 een optie was, maar ik kwam er niet helemaal uit en besloot het niet te doen. Analyse achteraf leerde mij dat het wel degelijk een optie was geweest, mits een tussenzet had gevonden, die slechts kort had overwogen. Indien ik voor de variant was gegaan had mij dat uiteindelijk een gezonde pluspion opgeleverd. Nu bleef ik zitten met een stelling waarbij de f, g en -h pionnen gevaarlijk richting mijn koning stoomden. Uiteindelijk kon ik de stelling neutraliseren en was remise het resultaat. 0,5-1,5

Op bord 3 had Elco in een Hollandse structuur de witveldige loper van de tegenstander volledig geblokkeerd door een pionnenketen. Het was echter lastig om daarna nog progressie te boeken. Elco verbruikte zeer veel tijd, welke hem uiteindelijk noodlottig werd. In pure tijdnood blunderde hij helaas door hulpmat-in-1. 0,5-2,5

Op bord 6 besloot de Niels’ tegenstander op een gegeven ogenblik tot een stukoffer. Niels bleef kalm en wist de gevaren te neutraliseren. Hij dwong zijn tegenstander tot stukkenruil en stelde daarmee zijn overwinning veilig. Niels heeft de reputatie vaak gelijk te spelen, dus als Niels voor de punten moet zorgen, weet je dat je een zware avond hebt als team. 1,5-2,5

Op 2 speelde Samuel tegen oude bekende (halve VAS’ser) Tigran Spaan. Samuel won in het begin van de partij materiaal, maar als drawback bleef zijn open koning wel in het midden. Dit had tot gevolg dat er een lange reeks zetten volgde aan aanvallen (dreigingen) op en de koning of stukwinst. Samuel wist dit lang te pareren, maar moest uiteindelijk capituleren. Veelzeggend was dat Samuels toren a1 (en volgens mij ook de loper op c1) nooit heeft verlaten. 1,5-3,5

Op 7 beleefde Joris ook een zware avond. Door een ietwat ongelukkige coördinatie van zijn stukken moet hij in het middenspel toestaan dat hij een kwaliteit verloor. Toen vervolgens ook de dames van het bord gingen was duidelijk dat Joris als maximaal haalbare wellicht nog een remise uit het vuur zou kunnen slepen. In een toreneindspel ging Joris helaas kopje onder. 1,5-4,5

Luc besloot op bord 5 tot een kwaliteitsoffer, maar dit pakte helaas niet helemaal uit zoals gehoopt. Hij werd daarna door zijn tegenstander langzaam maar zeker van het bord gedrukt. 1,5-5,5

Op 4 kwam Tom in het begin niet helemaal lekker uit de opening. Maar op een gegeven ogenblik wist hij zich toch knap te ontworstelen aan de zwarte druk en kreeg hij een fijne stelling. Helaas lette hij even later niet op en stelde zij zijn tegenstander in staat tot het winnen van een kwaliteit. Daarmee waren Toms winstkansen zeer gemarginaliseerd. In de slotstelling bood Toms tegenstander remise aan. Tom nam dit aan, wetende dat de wedstrijd voor VAS al verloren was. Het bleek echter een tactische zet van zijn tegenstander, aangezien Dh8+ voor Tom tot groot materiaalwinst zou leiden. Jammer voor Tom, maar voor het resultaat had het niet veel uitgemaakt.

Tekst: Remy Hakvoort

VAS 2RatingDe Volewijckers 1RatingUitslag
1Floris Kummer0Barry Brink235201
2Samuel Cohn1853Tigran Spaan209301
3Elco Hakvoort1966Frank van de Velpen201201
4Tom Berkelmans1860Roger Mehra2007½½
5Luc Schiebroek1798Martin Beugel201301
6Niels Hoefsloot1796Sanne Visser185110
7Joris van Zijl1674Richard Lindeman188901
8Remy Hakvoort1730Fred Jungen1853½½
1811200926

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *